チラ見速報

話題のニュースを最速でお届け!
Home » News » 【社会】「知らぬ間に被告」敗訴破棄か=賠償命令の夫婦主張―最高裁
RSS

    【社会】「知らぬ間に被告」敗訴破棄か=賠償命令の夫婦主張―最高裁

    このエントリーをはてなブックマークに追加

    2 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:47:41.11 ID:dhdHAYkB0.net
    はいそうですか

    3 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:47:57.72 ID:ngqkG88f0.net
    確かにこれは裁判所も意思確認をミスってるな

    77 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:15:22.57 ID:dzO4uCC+0.net
    >>3
    一体として訴えられた側が、委任状偽造してっていう状況では裁判官がそれを見抜くのは無理。

    訴える方は名前ずらずら書いて訴えることはあるから、委任状集めて被告代理人の弁護士グループが被告全体の代理人を務めるのは普通。

    被告代理人の弁護士の職務怠慢だよな。

    裁判官は代理人に代理権があると言われて、委任状見せられたらそれ以上はいえない。代理人になったというのは、委任状の提出者と代理人弁護士の間の契約だから、代理人弁護士には当然に代理契約が成立していることを確認する必要がある。

    4 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:48:12.59 ID:kX4E2Mxr0.net
    めちゃくちゃやないか

    6 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:48:23.62 ID:ePGwz0yH0.net
    裁判所詐欺

    11 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:52:38.68 ID:h2qqRAQx0.net
    代表が1300万返せばいいだけだろ
     

    12 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:54:26.21 ID:ZVP+1cVE0.net
    詐欺の片棒担いで旨みだけ掠め取ろうなんて甘いんだよ
    一緒に死んどけ

    13 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:54:54.07 ID:u0vybtC80.net
    こんなの認められたら、役員になりませんかメールが
    あちこちで飛び交うわw

    80 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:17:45.07 ID:dzO4uCC+0.net
    >>13
    お前が知らないだけで、社外取締役になりませんかというのは、結構ある話。

    14 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:55:28.99 ID:rRmMPGxf0.net
    死海に黒のドレスを2カ月沈めたら、ウェディングドレスに生まれ変わった(画像)
    https://t.co/eeMnzgoK4I dssdssxccx

    15 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:55:32.83 ID:rHgZ6zio0.net
    委任状偽装を認めてるんだろ?
    高裁もアホの集まりかよ、こんな裁判所はいらん

    16 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:55:34.31 ID:YFUtSSxl0.net
    詐欺やろ逮捕しろよ

    17 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:56:12.99 ID:0UMxlY9C0.net
    名義貸しをしたのだから、トラブルに巻き込まれるのは自業自得

    18 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:56:14.59 ID:FUhT/Ov00.net
    裁判屋のお気楽商売

    19 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:56:54.03 ID:XC2DrnYS0.net
    取締役になるには、印鑑証明がいるんじゃないの?

    本人が知らないことはあり得ないんじゃないかな?

    75 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:12:07.99 ID:95WpkyTK0.net
    >>19
    代表取締役でなければ三文判だけでok。

    20 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:56:56.05 ID:SvP2YG5c0.net
    代表はなぜ一審で争わんかったんだ?
    裁判の仕組み知らないで、よっぽどアホな訴えだったから無視したのか?

    81 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:19:39.59 ID:dzO4uCC+0.net
    >>20
    代表は馬鹿だよな。

    113 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 17:39:49.48 ID:g/ECm82R0.net
    >>20
    最初から出資詐欺をしているやつだぞ。
    訴訟にしても、役員とした夫妻に全ておっかぶせて、自分はしらねーでやる心算だったんだろw

    21 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:57:27.76 ID:1vs+5VLS0.net
    そもそも一審を控訴したのは誰なのっていう

    82 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:20:24.62 ID:dzO4uCC+0.net
    >>21
    会社の代表だよ。お前は裁判の経緯がわからないくらい馬鹿なんだから、以後コメント禁止な。

    22 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:57:44.68 ID:sbmLC8x50.net
    負けは負けだろ

    23 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:57:48.31 ID:xCfuMj5C0.net
    当事者としての防御の機会が全くなかった以上、原審破棄は正しい。
    役員登記に関する責任は別に問題にできるから、結論は妥当かな。
    登記に至った経緯など具体的な認定しだい。

    >夫婦側は「高裁判決後に原告側代理人から電話を受け、初めて裁判のことを知った。会社代表と面識はあるが、知らぬ間に役員として登記された」と主張して上告した。

    24 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:57:54.36 ID:4hCe/TCR0.net
    役員報酬は貰っていたんだろ。
    美味しい所だけ名義貸しで貰って責任は回避とか知らんがな。
    この夫婦が訴えるべき相手は裁判所じゃなくて詐欺会社じゃないのか。

    29 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:00:13.13 ID:JJrwxT8Z0.net
    >>24
    役員になってるのを知らなかったのに、
    報酬はないだろ。

    83 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:21:21.01 ID:dzO4uCC+0.net
    >>24
    無報酬の社外取締役なんぞ珍しくもない。

    社会のこと知らんお子ちゃまは飴でも舐めとれ。

    25 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:58:21.19 ID:PQdu43OC0.net
    こういうこと頻繁に行政はしてる模様。
    警察官の報道聞いて証拠って簡単に消えると知りました。

    26 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:59:11.96 ID:ktzk9hPA0.net
    破棄しようが揉み消そうが紛失しようが会社に届いたら意思表示は成立するだろ

    85 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:21:57.57 ID:dzO4uCC+0.net
    >>26
    法人としての会社は裁判に参加してるだろうに。

    27 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:59:17.59 ID:vtzMBWjRO.net
    お前らも遠い親戚から名義だけ貸してくれって言われても断れよ
    特に不動産関係は

    28 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 14:59:26.35 ID:JJrwxT8Z0.net
    これが認められたら、今後はこれが主流になるな。

    敗訴したらもう一回やれる。

    86 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:22:53.18 ID:dzO4uCC+0.net
    >>28
    代理人を指定した委任状の偽造を証明するのは簡単ですか?

    30 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:00:29.89 ID:gOfgBsr60.net
    安倍政権になって以降、東京ではこのようなセコイ事件が頻発するようになってしまった。

    31 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:00:52.66 ID:btZ9EEet0.net
    けど、一審の訴訟提起の時点では、この夫婦の住所に訴状が送達されたはずなんだが。
    それはどうなったんだろう?
    控訴の時点では、委任状を偽造してたら、送達先は弁護士になっちゃうから、
    もう夫婦のところには裁判所の書類は何も来なくなっちゃうけど。

    87 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:23:52.08 ID:dzO4uCC+0.net
    >>31
    送達されるわけがないだろう?

    裁判所はどうやってこの夫婦の住所や連絡先を知るんだ?

    刑事事件じゃないんだぞ。

    32 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:02:22.10 ID:EiioJO0C0.net
    >「会社に送達された訴状や判決文は夫婦に渡さなかった。二審の代理人への(夫婦の)委任状は偽造した」
    委任状を偽造してるんじゃ、登記も印鑑証明を騙し取るか何かして勝手にやっててもおかしくないね

    39 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:09:23.89 ID:btZ9EEet0.net
    >>32
    印鑑証明をだまし取って勝手に登記したにしても、登記の役員欄にあるこの夫婦の住所は
    住民票上の住所が記載されていたはず。
    この夫婦も被告として訴訟を提起したのなら、少なくとも一審のときは訴状はこの夫婦の
    住民票上の住所に届いてたはずなんだよ。

    79 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:16:22.07 ID:95WpkyTK0.net
    >>39
    代表取締役でなければ登記簿に住所は記載されない。

    89 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:24:55.80 ID:dzO4uCC+0.net
    >>39
    登記の役員住所って、社外取締役の住所が登記されてるとでも?

    馬鹿?

    41 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:12:53.57 ID:XC2DrnYS0.net
    >>32
    公文書偽造とか、いろいろ付きそう。

    91 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:27:02.58 ID:dzO4uCC+0.net
    >>41
    委任状の偽装は私文書偽装。

    口頭でも申し出に承認を与えていたら、役員就任は虚偽ではないから、登記に嘘書いたわけじゃない。

    34 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:04:49.35 ID:0Hs6zidY0.net
    なかなか融通が利くんだな

    35 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:07:42.46 ID:OQQgqeaA0.net
    役員になるのに戸籍謄本と登記がないことの証明も必要だろ
    それはどうしたんだよ

    90 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:25:45.90 ID:dzO4uCC+0.net
    >>35
    いらない。

    37 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:08:57.71 ID:34ZBF/Cq0.net
    正義も何も夫婦が会社代表を訴えたら良いんで無いの

    38 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:09:11.54 ID:oBb+Y19U0.net
    今は全然知らんけど一昔前はタイキ、マイネル、シルクとかあったね(´・ω・`)

    43 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:14:15.95 ID:dG7wWC3J0.net
    俺の知人は役員やってたが会社が潰れそうになったので
    偽装離婚して財産全部嫁の名義に替えた
    結局社長は家と土地没収された
    知人は取られる財産がなかったのでセーフ

    45 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:18:34.29 ID:JJrwxT8Z0.net
    >>43
    合名会社か合資会社だったのか。

    そんなところで社員が役員になるとか冒険しすぎだわ。

    47 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:21:18.99 ID:PaQ7sxvY0.net
    >>43
    偽装結婚した嫁に全財産をだまし取られた、までが世の流れ

    48 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:21:27.06 ID:jFIcFuo60.net
    まず義務教育で金融と法律を教えろ
    教えてない国は日本だけってぐらい
    学生を無防備で社会に放り出すような
    国は無責任なことするな(´・ω・`)

    51 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:26:03.07 ID:AfuLUP9B0.net
    会社役員の名義って書類偽造なりすれば本人の同意なく使えちゃったりするの?

    54 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:31:20.86 ID:nkCeUzfk0.net
    >代理人弁護士も夫婦に全く連絡を取らなかったことを認め
    この弁護士が怪しいね

    55 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:32:23.47 ID:VZhkQyn60.net
    なんで夫婦なの。役員って呼べばいいじゃん

    56 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:32:56.92 ID:tAVmn9ic0.net
    アメリカだと正装した人が本人に召喚状を直接届けるだろ

    94 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:28:02.79 ID:dzO4uCC+0.net
    >>56
    ないから。

    57 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:37:13.17 ID:QNAZxsIU0.net
    出資が詐欺なのかどうかは横においておく。
    この件で悪いのは会社代表(と確認が不十分だった裁判所)でいいのよな。

    58 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:39:00.79 ID:cpy5lplS0.net
    地裁判決後に代理人たててるのに、知らなかったの?

    59 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:39:20.12 ID:W7Ym9ucn0.net
    内容証明ブッチでもしたんかと思って
    読んでみるとおっかねー話だなこれ

    60 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:40:36.79 ID:0pOrrf+r0.net
    役員に損害賠償ってことは、重過失なんどろうな。

    95 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:29:16.05 ID:dzO4uCC+0.net
    >>60
    管理責任だろ。まあ、不法行為としてるんだろうから、重過失といえば重過失。

    61 : 名無しさん@1周年(アメリカ合衆国)2016/08/30(火) 15:41:22.01 ID:TtexPRQZ0.net
    桜井龍子裁判長ってどっかで聞いたな。
    御殿場事件?

    62 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:42:38.44 ID:/Alp943e0.net
    内容証明送られてきたの無視したんかね
    あれ「見なかった」「知らない」は通用しないんだよね

    70 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:49:50.61 ID:JBoX1lN20.net
    >>62
    全部会社代表のところで全部止めてたんだとさ
    内々に処理しようとして失敗したってやつだ
    名前を使う許可をとってるかも怪しいところだぞ、こりゃ

    72 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:54:39.41 ID:eMqH15UT0.net
    >>62
    会社には届いたけど、役員とされた本人には届いてなかったんだろう

    73 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:58:32.32 ID:RZHJADuG0.net
    >>62
    委任状偽造してる社長じゃ、現住所の虚偽記載くらい平気でやるだろ。

    96 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:29:55.34 ID:dzO4uCC+0.net
    >>62
    名前書いてあると、裁判所が自動的に個人に内容証明送るとでも思ってるのか?

    63 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:42:42.96 ID:p9dremri0.net
    原告もかわいそう
    会社代表に全て賠償させるとかでないと
    あと何年裁判するつもりだ?

    98 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:31:09.67 ID:dzO4uCC+0.net
    >>63
    原裁判は原告勝訴で、この会社と代表から取れば良いだけ。

    この夫婦はこの代表と弁護士から、賠償取れば良い。

    64 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:42:56.39 ID:i3ofNYX/0.net
    知らぬ間に敗北って地底人みたい

    69 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 15:49:18.76 ID:CoDFjymM0.net
    勝手に住民票移動されて犯罪組織の役員にされて、結局負けてえらい借金ってあったな

    74 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:04:50.42 ID:4R5DWemq0.net
    民訴の基礎問題みたいな事例で草

    76 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:13:44.84 ID:nDjbnvT00.net
    昔居たブラック企業で、なんか近所のオッサンがなぜか役員として名前に入ってたな…

    84 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:21:31.57 ID:OZAcdw190.net
    関係者全員火あぶりの刑でOK

    88 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:24:09.74 ID:BMF743HE0.net
    原告側代理人って馬鹿?

    97 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:31:02.88 ID:BVU+VWtX0.net
    >会社代表は取材に対し、
    >「会社に送達された訴状や判決文は夫婦に渡さなかった。
    >二審の代理人への(夫婦の)委任状は偽造した」と話し、
    >夫婦に訴訟について知らせなかったことを認めた。
    この証言があれば差し戻しだろうな
    被告が被告である事を知らないまま裁判が行なわれているからな

    これが、被告の居場所など分からず
    手続きに従い官公などで行なったのなら通らない可能性あるけど

    102 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:34:02.28 ID:dzO4uCC+0.net
    >>97
    法人の現住所に内容送達して、応答あったんだから、公告になるわけない。

    104 : 名無しさん@1周年2016/08/30(火) 16:41:28.76 ID:+GMbFpF30.net
    >>97
    これ、当然刑事事件でしょう?